Beko FSE1074N Tischgefrierschrank 95 L
95 l Nutzinhalt in Arbeitshöhe und mit 37 dB(A) der leiseste Wert im Vergleich, dafür gilt die Klappe des oberen Fachs in Rezensionen als empfindlich.
Unsere Bewertung
Grundlage sind Herstellerangaben, Datenblätter und die systematische Auswertung von Kundenrezensionen. Wir prüfen die Geräte nicht selbst – wie wir bewerten, steht in der vollständigen Methodik.
Vorteile
- 95 l Nutzinhalt in Arbeitshöhe, laut Produktbezeichnung unterbaufähig – passt unter eine Arbeitsplatte, ohne eine Einbaunische zu verlangen
- Mit 37 dB(A) laut Datenblatt der niedrigste ausgewiesene Geräuschwert in diesem Vergleich; mehrere Rezensionen beschreiben einen leisen Lauf
- Wechselbarer Türanschlag, und in den ausgewerteten Rezensionen wird der Aufbau überwiegend als problemlos beschrieben
- Eine Rezension berichtet, das Gerät halte die Temperatur auch im Hochsommer; mehrere loben das Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Die Klappe des oberen Fachs ist der wiederkehrende Kritikpunkt: Bei einem Käufer ging sie beim ersten Öffnen ab, ein anderer warnt vor brechenden Schnappern
- Die Temperatur regelt ein mechanischer Drehregler; eine Rezension nennt die Einstellung über einen flachen Plastikschlitz wenig benutzerfreundlich
- Das Datenblatt nennt weder einen Jahresverbrauch in kWh noch Breite und Tiefe – Stromkosten und das Verhältnis von Nutzinhalt zu Stellfläche lassen sich damit nicht gegen die übrigen Geräte rechnen
- Eine Rezension beschreibt das Gerät nach zwei Wochen als undicht und erhielt keine Reaktion des Kundenservice; eine weitere musste nach 13 Monaten eine unerreichbare Eisschicht mit einem Heizlüfter abtauen
Unsere Einschätzung im Detail
Der Beko FSE1074N ist ein Tischgefrierschrank mit 95 l Nutzinhalt – ein Standgerät in Arbeitshöhe, das laut Produktbezeichnung unterbaufähig ist und dessen Arbeitsplatte sich abnehmen lässt. Laut Datenblatt arbeitet er mit 37 dB(A) und trägt Energieeffizienzklasse E; einen Jahresverbrauch in kWh nennt es nicht. MinFrost soll laut Hersteller die Eisbildung verringern. Die Temperatur regelt ein mechanischer Drehregler, ein Display fehlt.
Lieferung, Aufstellung und Inbetriebnahme
Der Türanschlag ist laut Hersteller wechselbar, und eine ausführliche Rezension beschreibt den Umbau Schritt für Schritt. Dieselbe Rezension hält die Anleitung dafür für wenig hilfreich: Die obere Abdeckung ließ sich an diesem Gerät nicht wie beschrieben abnehmen, weil sie hinten verklebt war und keine Schrauben hat. Ein zweiter Käufer nennt den Aufbau dagegen problemlos. Höhenverstellbar sind nach beiden Rezensionen nur die vorderen Füße.
Im Betrieb: Kälte, Geräusch und Verbrauch
Mit 37 dB(A) nennt das Datenblatt den niedrigsten Geräuschwert in diesem Vergleich, gleichauf mit der Comfee-Truhe. Mehrere Rezensionen bestätigen das: Ein Käufer beschreibt ein angenehm leises Brummen, zwei weitere nennen das Gerät leise und kompakt. Einen Jahresverbrauch nennt das Datenblatt nicht, eine Rechnung in Euro ist deshalb nicht möglich; die Energieeffizienzklasse E liegt auf der Skala A bis G im unteren Mittelfeld. Eine Rezension berichtet, das Gerät halte die Temperatur auch im Hochsommer.
Erfahrungen aus Nutzerberichten
Zwei Rezensionen treffen dieselbe Stelle: das Klappfach über den Schubladen. Bei einem Käufer ging die Klappe beim ersten Öffnen ab und ließ sich wieder einpassen; ein anderer warnt davor, daran wie an einer Schublade zu ziehen, weil die seitlichen Schnapper brechen. Eine weitere Rezension betrifft das Abtauen: Nach 13 Monaten hatte sich über dem oberen Fach eine Eisschicht gebildet, an die der Käufer nicht herankam. Die Schubladen beschreibt eine Rezension als dünn im Material.
Verarbeitung und Qualität
Mit 324 Bewertungen steht eine breite Rezensionsbasis dahinter – deutlich breiter als bei den drei übrigen Einbau- und Unterbaugeräten, die auf 4 bis 80 Bewertungen kommen. Der Schnitt von 4,2 von 5 ist dafür der zweitniedrigste im Feld, nur über dem AEG TAB6L88ES. 64 % der Bewertungen entfallen auf fünf Sterne, 11 % auf einen oder zwei – rund 36 deutlich unzufriedene Käufer. Eine ausführliche Rezension nennt den technischen und optischen Eindruck dagegen vernünftig. Der Hersteller gewährt zwei Jahre Garantie.
Für wen eignet sich das Gerät?
Mit 95 l in Arbeitshöhe eignet sich das Gerät für eine Küche, in der ein hoher Schrank keinen Platz findet – und anders als die drei Einbau- und Unterbaugeräte dieses Vergleichs verlangt es weder Einbaunische noch Möbelfront. Für die Vorratshaltung eines größeren Haushalts ist der Nutzinhalt zu knapp bemessen. Wer einen Temperaturalarm oder eine belegte Zahl in kWh/Jahr braucht, findet das hier nicht.
Ausstattung im Überblick
- 95 l Nutzinhalt in Arbeitshöhe; laut Produktbezeichnung unterbaufähig, die Arbeitsplatte lässt sich abnehmen
- MinFrost soll laut Hersteller die Eisbildung verringern und das Abtauen seltener nötig machen
- Laut Datenblatt 37 dB(A) Betriebsgeräusch – der niedrigste ausgewiesene Wert in diesem Vergleich
- Energieeffizienzklasse E; das Datenblatt nennt keinen Jahresverbrauch in kWh
- Zwei Gefrierschubladen und ein Klappfach mit transparenter Front
- Wechselbarer Türanschlag und höhenverstellbare Füße
Alternativen
Wer Alternativen prüfen möchte, findet im Vergleich weitere Geräte im Direktvergleich. Besonders interessant sind:
Fazit der Redaktion
Der Beko FSE1074N bringt 95 l Nutzinhalt in Arbeitshöhe unter und ist laut Produktbezeichnung unterbaufähig – damit das zweite Unterbaugerät in diesem Vergleich und das einzige, das ohne Einbaunische auskommt. Für ihn sprechen die 37 dB(A) aus dem Datenblatt, der niedrigste ausgewiesene Geräuschwert im Feld, und der wechselbare Türanschlag. Gegen ihn sprechen die empfindliche Klappe des oberen Fachs, der mechanische Drehregler und ein Datenblatt ohne Jahresverbrauch und Außenmaße. Suchen Sie ein kleines Gefriergerät für die Küchenzeile, ist er die preislich niedrigere Alternative zum Neff GU7213DE0.
Jetzt bei Amazon ansehen*Affiliate-Link